Suprema - Rol 6414-2016

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto resolución que negaba visa temporal a ciudadana extranjera por presunto ingreso clandestino, ordenando otorgar la visa solicitada.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 6414-2016, Corte Suprema, 2 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revocó dicha sentencia.

• Hechos establecidos Se rechazó la solicitud de visación de residencia temporal por vínculo con chileno presentada por Nombre, debido a que registraba un ingreso clandestino al territorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que denegó la visa temporal a la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su libertad ambulatoria, por falta de motivación y racionalidad del acto administrativo.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la resolución carece de fundamento y es arbitraria, ya que se basa en una mera presunción de ingreso clandestino sin investigación ni oportunidad de defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que:

1. No se demostró que el ingreso clandestino hubiese sido denunciado a la autoridad competente.
2. El ingreso clandestino se presume o infiere de lo informado por la autoridad policial, lo cual es insuficiente para fundamentar el acto administrativo. 3...