Suprema - Rol 6442-2016
SCOTIABANK CHILE/HERRERA URRUTIA WALDO
Abstracto
Corte Suprema, 24 de febrero de 2016, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo "Scotiabank Chile con " por ser inadmisible al no poner fin al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 5672-2013, caratulado “Scotiabank Chile con ”, seguido ante el 28° Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo es admisible contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirma el rechazo de un incidente de nulidad de todo lo obrado en un juicio ejecutivo.
• Argumentos de las partes El demandado recurre de casación en el fondo, argumentando infracción de ley que influyó substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, ya que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni tampoco concluye el juicio ni hace imposible su prosecución....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.