Suprema - Rol 6473-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, rechazando la libertad condicional de Nombre. Un ministro previene su voto, mientras que otros dos votan en contra, argumentando cumplimiento de requisitos y falta de fundamentación suficiente para la denegación.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de febrero de 2016, Rol N° 6.473-16. La materia es la revisión de la denegación de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 22 de enero de 2016, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción, que había rechazado la acción de amparo interpuesta en favor de Nombre.

• Hechos establecidos: La sentencia no detalla los hechos que originaron la condena del solicitante, sino que se centra en la discusión sobre la procedencia de la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si Nombre cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de rechazar su solicitud se ajusta a derecho.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se conoce la decisión de la Corte de Apelaciones y la impugnación a dicha decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia la cita de doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Uno de los ministros previene su voto indicando que la extensión de...