Suprema - Rol 6483-2016
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa a otorgar una pena sustitutiva, al considerar que dicha resolución tiene naturaleza de interlocutoria y no cumple los requisitos para la procedencia del recurso de queja.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6483-16. Corte Suprema, Segunda Sala, 18 de febrero de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa a otorgar al sentenciado una pena sustitutiva.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones negó la concesión de una pena sustitutiva al sentenciado, decisión que fue impugnada mediante recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que niega una pena sustitutiva es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución que niega una pena sustitutiva, si bien está inserta en la sentencia definitiva, no comparte su naturaleza (absolución o condena), sino que posee la de una interlocutoria que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación.
• Decisión y efectos: Se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.