Suprema - Rol 6520-2015

Corte Suprema, 16 de febrero de 2016. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que revocó fallo de primera instancia, desestimando la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva de derechos hereditarios. Se confirma que la cesión original se limitaba a gananciales, no a derechos hereditarios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó el fallo de primera instancia, que había acogido la demanda reconvencional de prescripción adquisitiva.

• Antecedentes procesales relevantes En el Juzgado de Letras de Tomé, Nombre y otros demandaron a Nombre y a Nombre (Conservador de Bienes Raíces de Tomé) solicitando la nulidad absoluta de inscripción, nulidad de derecho público, inoponibilidad y acción reivindicatoria. Nombre contestó la demanda y reconvino, solicitando la declaración de prescripción adquisitiva de los derechos hereditarios correspondientes al 50% de los derechos de Nombre en la sucesión de Nombre. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda principal y acogió la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta sentencia, rechazando la demanda reconvencional.

• Hechos establecidos

1. Nombre y Nombre contrajeron matrimonio bajo el régimen de sociedad conyugal el 22 de febrero de 1946.
2. Nombre compró un inmueble en Tomé el 19 de enero de 1951, inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Tomé.
3. Nombre falleció el 25 de octubre de 1981.
4. [Redacted:N...