Suprema - Rol 6853-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la revocación de una pena sustitutiva, al considerar que dicha resolución tiene naturaleza de interlocutoria que no pone término al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 6853-16, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 18 de febrero de 2016. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la revocación de una pena sustitutiva. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma la revocación de una pena sustitutiva es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso el recurso de queja. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que este procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación. La resolución que revoca una pena sustitutiva, aunque inserta en la sentencia definitiva, no comparte su naturaleza, sino que tiene la de una interlocutoria que no pone término al juicio ni impide su continuación. • Decisión y efectos: Se declara inadmisib...