Suprema - Rol 69-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó, con declaración, la indemnización por daño moral en un caso de accidente de tránsito.

• Datos básicos del caso Autos Rol Nº 1381-2013, seguidos ante el 1° Juzgado de Letras de Linares, caratulado “Apellido Apellido, Nombre Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios, elevando el monto otorgado por daño moral a $50.000.000.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 ordinal 4° del mismo código, por falta de fundamentación suficiente respecto a la procedencia y quantum del daño moral.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) alega que la sentencia carece de fundamentación suficiente para justificar la procedencia y el monto del daño moral. Sostiene que no se consideró la ausencia de intención de dañar y que la prueba no determina la extensión del daño. Cuestiona que la determinación del daño moral se base en presunciones sin cumplir...