Suprema - Rol 6972-2016
CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo. El amparo busca el reconocimiento del tiempo de abono a la pena privativa de libertad, argumentando que su desconocimiento vulnera la libertad personal y seguridad individual del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 8 de febrero de 2016.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Rol: 6.972-2016.
- Materia: Recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de amparo denunciando el desconocimiento del tiempo de abono a la pena privativa de libertad del amparado.
- La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de amparo con fecha 26 de enero de 2016.
- Se apela la resolución que declara inadmisible el recurso de amparo.
• Hechos establecidos:
- No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que solo se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de amparo es admisible para analizar la legalidad del desconocimiento del tiempo de abono a la pena privativa de libertad.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente argumenta que el desconocimiento del tiempo de abono a la pena privativa de libertad vulnera la libertad personal y la seguridad individual del amparado, extendiendo ilegalmente su reclusión.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, referente a la acción de amparo.
• Fundamentos clave de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.