Suprema - Rol 7406-2016

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge recurso de amparo a favor de condenado, ordenando se le otorgue libertad condicional, al considerar ilegal la negativa de la Comisión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 7.406-2016, resuelto por la Corte Suprema el 10 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, argumentando una "cierta externalización de sus conductas disruptivas, dando cuenta de instrumentalización y tendencia a normalizar su comportamiento desde el argumento de condiciones socioeconómicas adversas".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, al rechazar la libertad condicional, incurre en ilegalidad al exigir requisitos no contemplados en la ley.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la Comisión de Libertad Condicional exige requisitos adicionales a los establecidos en el Decreto Ley N° 321 para otorgar la libertad condicional, vulnerando sus derechos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita la sentencia de la Cort...