Suprema - Rol 7415-2016

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando fallo que acogió excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por no cumplir el recurrente con los requisitos de fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-50-2015, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Natales, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que confirmó el fallo de primer grado, que acogió la excepción del artículo 464 n° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de expresar en qué consiste y cómo se ha producido el o los errores de derecho.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que el escrito de oposición presentado por la contraria no cumple con las condiciones de forma exigidas por el art. 465 del Código de Procedimiento Civil, ya que no expone con claridad y precisión los hechos y medios de prueba para acreditar su defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil, que establece el requisito de admisibilidad del recurso de casación en el fondo, exigiendo que se exprese en qué consis...