Suprema - Rol 7440-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de amparo, argumentando que no procede dicho recurso contra una resolución confirmada por una sala de la misma Corte, afectando las reglas de competencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 7.440-2016, resuelto por la Corte Suprema el 10 de febrero de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en un recurso de amparo cuya resolución de primera instancia fue confirmada por una sala de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El debate sobre la materia del amparo concluyó con el fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la resolución de primer grado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de amparo contra una resolución confirmada por una sala de la Corte de Apelaciones, y la posible afectación de las reglas de competencia de orden público al darle competencia impropia a una sala de la Corte de Apelaciones respecto de otra.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República relativo al recurso de amparo, y el artículo 7 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que, de acuerdo con el artículo 21 de la Constitución, no procede el recurso de amparo contra una decisión confirmada por una sala de la Corte de Ap...