Suprema - Rol 7478-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos de ser una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol Nº 960-2011, “Banco del Estado de Chile con Nombre Nombre Nombre”, seguido ante el 1° Juzgado de Letras de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución de primera instancia que no dio lugar a la petición formulada por el actor.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos establecidos en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes La parte demandante, Banco del Estado de Chile, interpone recurso de casación en el fondo argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo es admisible contra sentencias definitivas inap...