Suprema - Rol 779-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no versar la materia sobre el fondo del juicio, sino sobre la forma en que la Corte de Apelaciones analizó la admisibilidad de las causales de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°779-16, Corte Suprema, 17 de febrero de 2016. Recurrente: demandada. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La demandada recurre de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La oportunidad legal para decretar la admisibilidad del Recurso de Nulidad en las Cortes de Apelaciones, específicamente si corresponde pronunciarse sobre la admisibilidad en cuenta o en la vista de la causa, y la admisibilidad conjunta de las causales del art. 477 inciso primero del Código del Trabajo respecto de las letras e) y b) del art. 478 del mismo código.

• Argumentos de las partes: La demandada alega que existe una errónea interpretación respecto a la oportunidad legal para decretar la admisibilidad del Recurso de Nulidad por la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamen...