Suprema - Rol 9224-2015

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Inmobiliaria Socovesa Temuco S.A. contra la sentencia que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de cobro de pesos por subsidios habitacionales impagos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de cobro de pesos (Rol N° 9224-2015) interpuesto por Inmobiliaria Socovesa Temuco S.A. contra el Fisco de Chile, específicamente contra el Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU) IX Región.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, con costas.

• Hechos establecidos Inmobiliaria Socovesa Temuco S.A. demandó el cobro de 1956 Unidades de Fomento ($44.259.116 al 19 de junio de 2012) por subsidios habitacionales impagos. Socovesa argumenta que los subsidios fueron otorgados mediante certificados de reemplazo emitidos por el SERVIU a compradores finales que sustituyeron a los beneficiarios originales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de forma al omitir la ponderación de la prueba documental y confesional, y al contener decisiones contradictorias.
2. Si la sentencia incurrió en errores de derecho al interpretar y aplicar el artículo 37 del Decreto Supremo N° 40 del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, y el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

• Ar...