Suprema - Rol 9924-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda por falta de configuración de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario (Rol XXX del 26° Juzgado Civil de Santiago) sobre responsabilidad por falta de servicio. La demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda original contra el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, modificado luego contra Nombre, representante judicial del Servicio. El Hospital San Juan de Dios no figura como demandado por carecer de personalidad jurídica.
2. Nombre comparece como Director y representante legal del “Hospital San Juan de Dios, Establecimiento de Auto Gestión en Red”, contestando la demanda a través de Nombre.
3. Nombre comparece como “Directora y Representante Legal del Hospital San Juan de Dios, Establecimiento de Auto Gestión en Red”, designando abogados.
4. Nombre apela de la sentencia de primera instancia, concediéndose el recurso.
5. Se rechaza la solicitud de prescripción del recurso de apelación, sin que esta resolución sea recurrida.
6. Nombre comparece ante la Corte Suprema en representación del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, señalando que representa judicialmente al Hospital ...