Suprema - Rol 13317-2015

La Corte Suprema acoge la reclamación contra la Resolución Exenta N° 9-2015 de la Superintendencia del Medio Ambiente, dejando sin efecto la sanción impuesta a OHL por incumplimiento de medidas provisionales, al extinguirse estas tras la anulación del procedimiento principal.

• Datos básicos del caso: Reclamación deducida por Obrascon Huarte Lain S.A. (OHL) en contra de la Resolución Exenta N° 9 de 7 de enero de 2015 de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA).

• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) sancionó a OHL mediante la Resolución Exenta N° 9-2015 por la construcción de un pretil en el río Calle Calle y por el incumplimiento de las medidas provisionales decretadas por la Resolución Exenta N° 1062-2013. La sentencia de primera instancia anuló la Resolución Exenta N°9-2015 por un vicio esencial del procedimiento, pero mantuvo la sanción por el incumplimiento de las medidas provisionales. La Corte Suprema, en un fallo de casación previo, determinó que la anulación del procedimiento principal implicaba la extinción de las medidas provisionales y, por ende, la sanción por su incumplimiento.

• Hechos establecidos: OHL construyó un pretil en el río Calle Calle. La SMA ordenó a OHL adoptar medidas provisionales mediante la Resolución Exenta N° 1062-2013, las cuales fueron incumplidas. La SMA sancionó a OHL mediante la Resolución Exenta N° 9-2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la anulación de un procedimiento administrativo sancionatorio implica la extinción ...