Suprema - Rol 13811-2016

La Corte Suprema de Chile, en marzo de 2016, declara inadmisibles los recursos de nulidad interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre, acusados de tráfico ilícito de estupefacientes, por errores en la invocación de las causales y falta de cumplimiento de requisitos legales.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1500193952-9, RIT 247-2015, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán contra Nombre y Nombre, acusados de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes Las defensas de Nombre y Nombre interponen recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos Nombre y Nombre fueron condenados como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de Nombre cumple con los requisitos para ser admitido, considerando la invocación del principio de lesividad y la falta de protocolos de análisis de la sustancia incautada.
2. Si el recurso de Nombre, basado en la infracción del debido proceso y la retroactividad de la ley penal más favorable (artículo 19 de la Constitución Política de la República), es admisible, considerando el Decreto Sanitario N° 1524 que permite el uso farmacológico de la cannabis sativa.
3. Si la causal invocada por Nombre corresponde a la correcta.

• Argumentos de las partes

• Defensa de Nombre: Invoca la causal del artículo 373 letra ...