Suprema - Rol 16545-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto el decreto de expulsión contra Nombre por falta de fundamento racional y arbitrariedad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra el Decreto N° 85 de 2 de diciembre de 2014, dictado por la Intendencia de la Región de Antofagasta, que dispuso su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos Nombre fue denunciado por ingreso clandestino al país. La Intendencia de Antofagasta dictó el Decreto N° 85 disponiendo su expulsión. Posteriormente, la Intendencia se desistió de la denuncia ante la Fiscalía Local de Antofagasta, lo que llevó al sobreseimiento total y definitivo de la causa por parte del Juzgado de Garantía de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Decreto de expulsión N° 85, basado en una denuncia posteriormente desistida y sobreseída, vulnera la libertad personal y el debido proceso de Nombre.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) argumenta que ingresó al país engañado por un tercero, creyendo que lo hacía legalmente, y que se autodenunció al percatarse de su situación irregular. Señala que el desistimiento de la denuncia le impidió defenderse y cont...