Suprema - Rol 19679-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la constitución de pertenencias mineras por caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la constitución de pertenencias mineras y declaró la caducidad de los derechos emanados de la manifestación minera, ordenando la cancelación de la inscripción respectiva.

• Antecedentes procesales relevantes La empresa Aguas Andinas S.A. solicitó la constitución de concesiones mineras de explotación en la comuna de Colina. El Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) informó una superposición parcial con pertenencias ya constituidas denominadas “Esperanza 1 al 10”, cuyo concesionario era inicialmente la misma empresa solicitante. Doña Nombre se opuso a la solicitud, argumentando que se adjudicó la concesión de explotación “Esperanza del 1 al 10” en un remate (causa Rol Nº C-2005-2013 del Juzgado de Letras de Colina) y que la pertenencia se ve afectada por la superposición.

• Hechos establecidos

1. Aguas Andinas S.A. solicitó la concesión minera “Rutal tres 1 al 100” el 25 de mayo de 2012.
2. Dicha concesión se superpone con la pertenencia “Esperanza 1 al 10”, que fue adjudicada a Nombre el 4 de diciembre de 2013 en la causa Rol Nº C-2005-2013 del Juzgado de Letras de Colina.
3. Aguas Andinas S.A. no notificó...