Suprema - Rol 19986-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la querella de amparo por perturbación de la posesión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primera instancia y acogió la querella de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia y acogió la querella de amparo. La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

1. Las partes tienen título inscrito respecto de sus inmuebles colindantes.
2. Los demandados, desde el 11 de agosto de 2014, realizaron trabajos con maquinaria pesada en un sector indeterminado del predio del demandante, denominado Hijuela 2 del Predio Colcuma, de 78,8 hectáreas, inscrito a fojas 177 N° 302 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de La Ligua del año 1954.
3. Los trabajos se realizaron en el sector sur del predio del querellante, al lado de la ruta “Quidico Capitán Pastene”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la Corte de Apelaciones vulneró los artículos 700, 916, 918, 921, 925 y 1698 del Código Civil al acoger la querella de amparo, sin acreditar las turbaciones alegadas ni la posesión exclusiva y pacífica del querellante.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) argumenta que no se ac...