Suprema - Rol 20409-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo, al determinar que el vicio denunciado no tendría influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, manteniendo el rechazo de la demanda inicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos establecidos en el juicio, pero se entiende que la demanda fue rechazada en instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de procedencia, específicamente si el vicio denunciado influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo y si la parte recurrente ha sufrido un agravio reparable solo con la invalidación de la sentencia.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción del artículo 5° inciso segundo del Decreto Ley N° 993 de 1975, argumentando que la demanda debió ser rechazada porque el actor no cumplió con el requisito de efectuar la declaración tributaria exigida por dicha norma, impidiendo que el contrato de arrendamiento de predio rústico se haga valer en juicio.

• Doctrina ...