Suprema - Rol 20589-2015
GONZALEZ VENEGAS MAURICIO CON FISCO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró el abandono del procedimiento en juicio de expropiación, al considerar que la presentación de informe pericial es gestión útil que interrumpe el plazo de abandono. Anula la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la decisión del Primer Juzgado Civil de Talca, acogiendo el incidente de abandono del procedimiento deducido por el Fisco de Chile en un juicio especial de reclamación del monto de indemnización por expropiación (Rol N° 2654-2011). El reclamante es y . El demandado es el Fisco de Chile. La sentencia recurrida es de fecha 22 de julio de 2015. El fallo de casación es del 8 de marzo de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Talca desestimó el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Talca revocó esta decisión, acogiendo el incidente. Contra esta última sentencia, el reclamante dedujo recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El 21 de junio de 2011, los reclamantes deducen reclamo del monto de la indemnización provisional por la expropiación de un bien raíz. El 21 de diciembre de 2011, el Consejo de Defensa del Estado contesta el reclamo. El 2 de septiembre de 2013, se abre un término probatorio de ocho días hábiles. El 30 de octubre de 2013, se agrega a los autos informe pericial de tasación comercial de la propiedad expropiada. El 4 de noviembre de 2013,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.