Suprema - Rol 22736-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483-A del Código del Trabajo. Se discute la aplicación del Código del Trabajo a funcionarios públicos a honorarios.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 22.736-2015. Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de marzo de 2016. Demandante (recurrente no identificada en el extracto proporcionado).

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad laboral. El recurso de nulidad se había interpuesto, a su vez, contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela y subsidiariamente la de despido injustificado.

• Hechos establecidos No se explicita un relato fáctico en la resolución, dado que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es la aplicación de las normas del Código del Trabajo a los funcionarios de la administración pública que se desempeñan bajo régimen de honorarios.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Interpone recurso de unificación de jurisprudencia buscando que se defina la correcta interpretación respecto a la aplicación del Código del Trabajo a funcionarios públicos a honorarios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fun...