Suprema - Rol 24757-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario, al no acreditarse título que justificara la ocupación del inmueble.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de precario. El recurso es interpuesto por la parte demandada.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de precario. Contra esta decisión, la parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La Cooperativa Agropecuaria Reforma Agraria “Presidente John F. Kennedy” es poseedora inscrita del inmueble en cuestión.
2. El demandado, Nombre, ocupa una parte del inmueble.
3. El demandado no aportó prueba que justifique la legitimidad de su ocupación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de los artículos 700 y 1698 del Código Civil, y de los artículos 349 y 385 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República, al acoger la demanda de precario.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia de segunda instancia hizo suyos los razonamientos del fallo apelado, teniendo por acreditado el do...