Suprema - Rol 25482-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia y el de fondo por no configurarse infracción de ley en juicio sobre reclamación de indemnización por expropiación, confirmando el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol N° 25.482-2015) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de la demanda en un juicio sobre reclamación del monto de la indemnización provisional por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de reclamación del monto de la indemnización provisional por expropiación. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos A. El Ministerio de Obras Públicas, mediante Decreto Exento N° 1.162 de 13 de junio de 2011, expropió para el Fisco el lote de terreno N° 58, rol de avalúo 1266-66 de la comuna de Lota, con una superficie de 4.135 metros cuadrados, fijando una indemnización provisional de $31.257.200. B. El lote N° 58 pertenecía a los demandantes a la fecha de la expropiación. C. La Comisión de Peritos asignó al inmueble expropiado un valor de $6.000 por metro cuadrado. El tribunal de alzada consideró que el mayor valor pretendido por la reclamante fue refutado por el perito de la parte reclamada, prueba que estimó más conforme a la verdad, junto con la ratificación del informe por part...