Suprema - Rol 2558-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de cobro de pesos. Confirma la incompetencia del tribunal ordinario, validando la cláusula compromisoria y la opción previa por arbitraje de la demandante. 11° Juzgado Civil de Santiago.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre cobro de pesos, Rol N° 12.246-2015, seguido ante el 11° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Compañía de Seguros Generales Penta Security”. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la excepción dilatoria de incompetencia del tribunal.

• Antecedentes procesales relevantes El 11° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción dilatoria de corrección del procedimiento, declarando la incompetencia del tribunal. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La obligación que se pretende cobrar emana de un contrato de seguro que contiene una cláusula compromisoria (N°27) que somete a arbitraje las controversias relativas al cumplimiento o incumplimiento del contrato, o sobre cualquier indemnización. La demandante, con anterioridad a la presentación de la demanda ante el tribunal ordinario, había presentado una demanda de designación de árbitro ante el 2° Juzgado Civil de Santiago, Rol C-17.032-2013. Este hecho fue reconocido en estrados por la parte demandante y e...