Suprema - Rol 2661-2015

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo, revoca fallo que acogió la excepción de prescripción en demanda laboral por enfermedad profesional. Ordena al tribunal de instancia pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre enfermedad profesional.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por las demandadas. La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia, dictando sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos fue diagnosticada el 16 de diciembre de 2012 por la COMPIN de Viña del Mar con hipoacusia mixta con un 55% de incapacidad. La demanda fue notificada a las demandadas el 14 de enero de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión controvertida es si la acción laboral por enfermedad profesional se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el plazo de prescripción de cinco años debe computarse desde que la obligación de las ex empleadoras se hizo exigible, es decir, desde el 16 de diciembre de 2012, fecha del diagnóstico de la COMPIN. Por lo tanto, al momento de la notificación de la demanda (14 de enero de 2014), no había transcurrido el plazo de prescripción. La Corte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora