Suprema - Rol 27179-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir una interpretación sobre la materia planteada en la sentencia impugnada, relacionada con el artículo 168 del Código del Trabajo y la suspensión de servicios.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 27.179-2015) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 9 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique. Posteriormente, la misma parte demandada interpone un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la interpretación del artículo 168 del Código del Trabajo en relación con la suspensión de los servicios al solicitar la declaración de continuidad laboral.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 168 del Código del Trabajo respecto a la suspensión de servicios al solicitar la declaración de continuidad laboral.

• Doctri...