Suprema - Rol 27181-2015
RUBIO CON BAQUEDANO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó recurso de nulidad por defectos formales, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 27.181-2015, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta en el recurso de unificación se refiere a la calificación del incumplimiento de las formalidades y contenido de la carta para ejercer el derecho de auto despido.
• Argumentos de las partes El recurrente invoca en su recurso de nulidad las causales del artículo 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos a la admisibilidad y procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.