Suprema - Rol 28345-2015
Y CON CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que los temas planteados se centran en cuestiones fácticas y procesales, no aptas para la unificación jurisprudencial según el artículo 483 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 28.345-15) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió el recurso de nulidad de la demandada y rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales y despido injustificado. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 8 de marzo de 2016. El tribunal es la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. En sentencia de reemplazo, rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales y la subsidiaria de despido injustificado. La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última sentencia.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si las materias de derecho propuestas por el recurrente son aptas para la unificación de jurisprudencia según los requisitos del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte demandante...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.