Suprema - Rol 28877-2015

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que el tema planteado se centra en una cuestión probatoria y no en una interpretación jurídica divergente.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 28.877-2015, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 7 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que había rechazado su recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia, el cual acogió parcialmente la demanda.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores tuvieron por acreditada una relación laboral entre las partes desde el año 2002 al 2015, en circunstancias que la actora comenzó a prestar servicios para la demandada desde el año 1995.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se busca unificar se refiere a la "interpretación del fallo de calificar la relación de las partes como un vínculo de prestación de servicios a honorarios".

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que los sentenciadores erraron al considerar que la relación laboral se inició en 2002, cuando en realidad comenzó en 1995.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el tema de derecho p...