Suprema - Rol 28897-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho planteada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 28.897-2015) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones. La resolución fue dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 7 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Posteriormente, la misma parte demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que el recurrente pretendía unificar era la "procedencia de que en el contrato de trabajo existe un elemento ético-jurídico en una obligación de lealtad con el empleador y viceversa".

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que existe una errónea interpretación de las normas laborales y del ...