Suprema - Rol 28944-2015

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepción de nulidad en juicio ejecutivo. Se confirma que la autorización notarial de la firma en el pagaré suple la necesidad de protesto para su validez como título ejecutivo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol Nº 3023-2014, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Talca, caratulado “Banco París con Apellido Apellido Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 15 de septiembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Talca rechazó la excepción de nulidad de la obligación opuesta a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta decisión. El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El ejecutante fundó su pretensión en un pagaré cuya firma del obligado al pago aparece autorizada por notario público y en el que el ejecutado liberó al actor de la obligación de protesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió los artículos 13, 76, 102 N°2 y 6, 106 y 107 de la Ley 18.092, 1460, 1461, 1681, 1682, 2116, 2124 y 2131 del Código Civil y 464 N°7 y 14 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la excepción de nulidad basada en el supuesto exceso de facultades del mandato por parte del ejecutante, al autorizar la firma ante notario y liberar ...