Suprema - Rol 30396-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones, al no existir interpretaciones dispares sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual había rechazado la demanda de despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechazó la demanda de despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones. Se interpuso recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letras b) y e) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es determinar la existencia de un vínculo de dependencia y subordinación entre las partes.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que existe una interpretación errónea respecto a la existencia de un vínculo de dependencia y subordinación. En el recurso de nulidad se alegó infracción a las reglas de la sana crítica en la valoració...