Suprema - Rol 31290-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al considerar que la materia propuesta no corresponde a un tema de derecho susceptible de ser analizado por esta vía, sino a una cuestión procesal.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 31.290-2015, Corte Suprema, 8 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata del análisis de admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia (la posibilidad de acoger el recurso de nulidad cuando se han opuesto conjuntamente distintas causales de nulidad, incluso contradictorias) constituye un tema de derecho susceptible de ser analizado por esta vía.

• Argumentos de las partes: La parte demandante plantea que existe jurisprudencia contradictoria respecto a la posibilidad de acoger un recurso de nulidad cuando se han opuesto conjuntamente distintas causales, incluso contradictorias entre sí, pudiendo acogerse el recurso en virtud de una de esas causales, omitiendo pronunciamiento respecto de las restan...