Suprema - Rol 35540-2015

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no existir divergencia jurisprudencial sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, tercero independiente, interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido la reclamación en procedimiento de aplicación general y dejó sin efecto la Resolución Nº 274 de la Inspección del Trabajo de Valdivia, de 24 de junio de 2015, declarando procedente el proceso de negociación colectiva iniciado por la Federación Nacional de Sindicatos Bigger Chile.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la reclamación dejando sin efecto la resolución de la Inspección del Trabajo, declarando procedente la negociación colectiva iniciada por la Federación Nacional de Sindicatos Bigger Chile. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esta sentencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia jurídica que se busca unificar es la aplicac...