Suprema - Rol 36765-2015

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Terminal Pesquero S.A. por el cierre de accesos vehiculares, al no acreditarse la preexistencia de un derecho indubitado vulnerado, conforme al artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 36.765-2015. Corte Suprema, Tercera Sala, 8 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Terminal Pesquero S.A. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente alega que Terminal Pesquero S.A. cerró injustificadamente los accesos vehiculares a su local de comida rápida, perturbando su actividad económica. La recurrida argumenta que el cierre se realizó para resguardar la seguridad y facilitar la limpieza, siguiendo indicaciones de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre de los accesos vehiculares por parte de Terminal Pesquero S.A. vulnera un derecho preexistente e indubitado de la recurrente, susceptible de ser protegido mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cierre de accesos vehiculares impide el ingreso de clientes y afecta el desarrollo de su actividad económica. No existen accesos peatonales adecuados. Recurrida: El cierre se justifica por razones de seguridad y limpieza, siguiendo instrucciones de la autoridad sanitaria. Existe un acceso peato...