Suprema - Rol 3747-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por Metlife Chile Seguros de Vida S.A., al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo Rol Nº C-17428-2013, seguido ante el 26° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Apellido Apellido, Nombre”. Recurrente: Metlife Chile Seguros de Vida S.A., tercerista acreedor hipotecario. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala. Fecha: 8 de marzo de 2016. Recurso: Casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: Metlife Chile Seguros de Vida S.A. recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (3 de noviembre de 2015), que confirmó la de primer grado (4 de septiembre de 2015) del 26° Juzgado Civil de Santiago. La sentencia de primera instancia rechazó la solicitud del recurrente de usar las facultades correctoras del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil para dejar sin efecto el alzamiento de la hipoteca decretado en autos.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, sino que se da por establecida la existencia del juicio ejecutivo y la resolución judicial que rechaza la solicitud del tercerista.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la solicitud de hacer uso de las facultades del artículo 84 del Código de Proc...