Suprema - Rol 37489-2015

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y precisión en la identificación de la materia de derecho y la divergencia jurisprudencial.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 37.489-2015) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de noviembre de 2015, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda. La resolución es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 9 de marzo de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda.
2. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago.
3. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos de: identificar la materia de derecho objeto del juicio, contener una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones sobre la materia, y acompañar copia de los fallos invocados como fundamento.

• Argumentos de las partes La...