Suprema - Rol 3750-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada contra una resolución de la Corte de Apelaciones que revocó un fallo de primera instancia sobre la interlocutoria de prueba, al no cumplir con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N°1831-2014, caratulado “Comercializadora Nombre con Inversiones Línea S.A.”, se tramita ante el 10° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primer grado y eliminó dos puntos de la interlocutoria de prueba.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma, argumentando que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de dicho recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias que enumera el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que son las únicas susceptibles de ser recurridas mediante casación en la forma. Por lo tanto, el recurso es inadmisible.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de...