Suprema - Rol 3761-2016
URBINA ABUHADBA CRISTINA CON URBINA ABUHADBA YOLANDA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de inexistencia y acogió la excepción de prescripción en acción de nulidad absoluta, al no configurarse errores de derecho en la valoración de la prueba y en la aplicación de normas sobre prescripción.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 8 de marzo de 2016
- Rol: N° 32809-2014
- Caratulado: “ con ”
- Procedimiento: Ordinario
- Juzgado de primera instancia: 3° Juzgado Civil de San Miguel
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de primer grado.
- El fallo de primera instancia rechazó la demanda de inexistencia y acogió la excepción de prescripción respecto de la acción de nulidad absoluta.
• Hechos establecidos:
- La demandante ( ) interpuso demanda de inexistencia y nulidad absoluta en contra de , buscando invalidar una cesión de derechos hereditarios.
- La demandante argumenta que la demandada no firmó la cesión de derechos, lo que afectaría la existencia del acto y la validez del mismo.
- El tribunal de primera instancia determinó que no se probó que...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora