Suprema - Rol 45-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre, confirmando el fallo que rechazó la tercería de prelación, al no acreditarse la suficiencia de bienes del deudor para pagar créditos laborales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 27 de noviembre de 2015, que confirmó el rechazo de la tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes El Nombre interpuso una tercería de prelación en un juicio ejecutivo laboral, buscando que su crédito hipotecario tuviera preferencia sobre los créditos laborales. Tanto el juzgado de primera instancia como la Corte de Apelaciones rechazaron la tercería. El Apellido recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Existe un juicio ejecutivo laboral contra Sociedad Gráfica Escorpio.
2. El Nombre es acreedor hipotecario de la ejecutada.
3. Existen créditos laborales preferentes de primera clase.
4. Hay oficios de retención de dinero producto de la subasta del inmueble, dirigidos a obligaciones laborales.
5. El Apellido no acompañó la escritura pública de hipoteca, sino las inscripciones y los expedientes de cobro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se infringieron los artículos 582, 670, 1700, 1702 y 2410 del Código Civil y los artículos 342 N° 2, 346 N° 3 y 518 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la tercería de prelación...