Suprema - Rol 4588-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que condenó a los demandados a pagar una indemnización por perjuicios basada en el principio de enriquecimiento sin causa, derivado de la imposibilidad de cosechar betarragas.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-21.123-2010, del Juzgado de Letras de Peñaflor, caratulado “Reyes con Pacheco y otros”, versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Peñaflor acogió la demanda de Nombre contra Nombre y la sociedad Wilfred Parra Lobos y Compañía Limitada, condenándolos a pagar $8.610.000, con intereses y reajustes. Se rechazó la demanda contra Nombre. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. Los demandados Nombre y la sociedad Wilfred Parra Lobos y Compañía Limitada interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 14 de mayo de 2009, Apellido y Apellido celebraron un contrato de arrendamiento de un predio rústico, con término el 30 de abril de 2010.
2. Apellido sembró betarragas en el predio, pero no las cosechó tras el término del contrato.
3. Nombre y la sociedad Wilfredo Parra Lobos y Compañía Limitada adquirieron el predio por compraventa.
4. El valor de la cosecha de betarragas en mayo de 2010 ascendía a $8.610.000.
5. A la época del contrato, Apellido no era el único propietario del predio.
6. En el contrato de arrendamiento, [Redacted:LastN...