Suprema - Rol 5336-2016
BANCO SANTANDER CHILE /
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. Se discute el cómputo del plazo de prescripción en pagarés con cláusula de aceleración facultativa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso Rol Nº 22198-2014, “Banco Santander con ”, seguido ante el 19º Juzgado Civil de Santiago. La parte demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 26 de noviembre de 2015, que confirmó el fallo de primera instancia de 13 de agosto de 2015, el cual acogió parcialmente la excepción de prescripción. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción. • Hechos establecidos: El pagaré en cuestión contenía una cláusula de aceleración facultativa. La demanda se presentó el 9 de octubre de 2014 y el ejecutado fue notificado el 6 de mayo de 2015. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar desde cuándo se debe computar el plazo de prescripción de la acción ejecutiva en un pagaré con cláusula de aceleración facultativa. • Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 98 y 105 de la Ley N° 18.092; 19, 20, 1494, 1713, 2492, 2514, 2515 y 2524 del Código Civil; 39...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.