Suprema - Rol 6441-2016

/COOPERATIVA DE SERVICIO PERSA PLACER 960 LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandante contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la retroacción de la causa al estado de recibir la prueba, al no ser una sentencia definitiva inapelable.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento sobre disolución y liquidación de comunidad caratulado “ , con Cooperativa de Servicio Persoa Placer 960 Limitada”, seguido ante el Juez Árbitro don Waldo Violic Adams.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado que retroatrajo la causa al estado de recibir la prueba.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia ni impide la prosecución del juicio, por lo que no cumple con los ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora