Suprema - Rol 6679-2015
CON .
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había acogido el incidente de abandono del procedimiento, argumentando que el impulso procesal correspondía al tribunal una vez vencido el término probatorio y el plazo para observaciones a la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 8 de marzo de 2016
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol: 6679-2015
• Antecedentes procesales relevantes:
- El demandado, , solicitó el abandono del procedimiento.
- El juzgado de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento.
- La sentencia de primera instancia fue apelada.
- La Corte Suprema dictó un fallo de casación.
• Hechos establecidos:
- Se notificó la interlocutoria de prueba a ambas partes el 26 de septiembre de 2013.
- Transcurrido el plazo del artículo 430 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no debía realizar actos para dar curso al proceso.
- El impulso procesal estaba entregado al tribunal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si procede o no el abandono del procedimiento solicitado por el demandado.
- A quién corresponde el impulso procesal una vez vencido el término probatorio y el plazo para hacer observaciones a la prueba.
• Argumentos de las partes:
- Demandado (solicitante del abandono): Argumentó la inactividad de la parte demandante en la prosecución del juicio.
- Demandante: No consta en la sentencia la argumentación del demandante.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora