Suprema - Rol 7483-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de nulidad por falta de preparación y comparaibilidad de jurisprudencia en caso de tráfico ilícito de estupefacientes (cannabis sativa), remitiendo antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1500285664-3, RIT 390-2015, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar contra Nombre, por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Se conoce recurso de nulidad interpuesto por la defensa de la imputada contra la sentencia condenatoria.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando:

• Causal principal: artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), por infracción al debido proceso y la inviolabilidad de las comunicaciones, alegando falta de autorización para interceptaciones telefónicas.
• Causal conjunta: artículo 373 letra b) del CPP, por infracción al principio de lesividad y vulneración de los artículos 1°, 3° y 43° de la Ley N° 20.000, alegando falta de protocolos de análisis de la pureza de la droga. El Ministerio Público solicita se declare inadmisible el recurso por causales incompatibles y falta de preparación. Subsidiariamente, pide la remisión de antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva por no cumplir los fallos acompañados con la exigencia del inciso tercero del artículo 376 del CPP.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el recurso de nulidad cumple con los requisit...