Suprema - Rol 8112-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante. Confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la tercería de prelación a favor de los terceristas, por no extender la infracción legal a normas decisorias.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 8112-2016 de la Corte Suprema, sobre tercería de prelación, caratulados “Nombre y otros con Banco Santander Chile y Nombre”, que inciden en el juicio ejecutivo seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Ovalle bajo el Rol Nº C-1228-2011.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutante dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 22 de diciembre de 2015, que confirmó el fallo de primer grado, de 12 de marzo de 2015, del Segundo Juzgado de Letras de Ovalle, que acogió la tercería de prelación a favor de los ocho terceristas por un monto de $19.321.500, estableciendo que se trata de un crédito preferente proveniente de remuneraciones e indemnizaciones legales de origen laboral.

• Hechos establecidos Se estableció en primera instancia y confirmado en segunda, que los terceristas tienen un crédito preferente de origen laboral por $19.321.500.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió leyes decisorias al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la tercería de prelación.

• Argumentos de las partes El ejecutante (recurrente) argumenta:

1. Infracción de los artículos...