Suprema - Rol 9034-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de pesos, al no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario “Scotiabank Chile con Hotelera Tepuhueico S.A.”, Rol N° 2955-2011, del Noveno Juzgado Civil de Santiago. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes Scotiabank Chile demandó a Hotelera Tepuhueico S.A. por cobro de $151.411.000, más intereses, basado en un pagaré impago del 28 de enero de 2009. La demandada opuso la excepción de prescripción, alegando que entre el vencimiento del pagaré (28 de abril de 2009) y la notificación de la demanda (28 de junio de 2013) transcurrieron más de cuatro años. El Juzgado Civil rechazó la excepción y acogió la demanda. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Hotelera Tepuhueico S.A. suscribió un pagaré a favor de Scotiabank Chile por $151.411.000, pagadero el 28 de abril de 2009.
2. Scotiabank Chile interpuso la demanda el 21 de abril de 2011, la cual fue notificada el 28 de junio de 2013.
3. Existieron correos electrónicos entre el ejecutivo de Scotiabank y representantes de Hotelera Tepuhueico S.A., reconociendo la deuda e incumplimiento.

• Cuestiones jurídicas somet...