Suprema - Rol 10074-2015

La Corte Suprema rechaza por inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo especial hipotecario, al no denunciarse infracción de ley ni contener el recurso peticiones concretas, incumpliendo requisitos del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 10.074-2015, Corte Suprema. Juicio ejecutivo especial hipotecario regido por la Ley General de Bancos, caratulado “Banco del Desarrollo con Nombre”. seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de La Serena, Rol N° C-4214-2009.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 22 de junio de 2015, que revocó el fallo de primer grado de 3 de enero de 2014. El fallo de primera instancia había acogido la excepción de no empecerle el título al ejecutado, mientras que la Corte de Apelaciones rechazó dicha excepción y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo deducido, considerando que no se denuncia norma infringida y no contiene peticiones concretas?

• Argumentos de las partes La parte ejecutada (recurrente) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones confunde el juicio especial hipotecario con un juicio ejecutivo por obligaciones de dar. Señala que, según el artículo 107 de la Ley General de Bancos, este procedimiento especial solo puede iniciarse contra el deudor personal si tiene el bien...